Бендлер

НЛП

что вы сравнивали прежде, не было отличий.

После того как у вас будет полная информация о различии между

вашим пониманием и замешательством вашего партнера, выберите

любое содержание, которое вы понимаете, и сначала превратите его

в замешательство вашего партнера. Затем проделайте все

необходимые изменения, чтобы превратить это в его понимание. Ваш

партнер может давать вам указания и быть вашим консультантом,

советуя и отвечая на любые вопросы, какие у вас могут быть. После

того как вы опробуете его понимание, сравните ваш опыт с его

опытом, чтобы понять, совпадают ли они. С первой попытки вы

можете что-то упустить, и придется вернуться и сделать это снова.

Ваша цель --- пережить чей-то чужой способ понимания. Попробовав

его, вы можете решить, что он не очень хорош, и не захотеть

использовать его слишком часто. Но не будьте в этом слишком

уверены; он может в совершенстве сработать с тем, в чем вы

испытываете трудности. По самой крайней мере, этот процесс

поможет вам понять тех некоторых людей, которые его используют.

Минут по двадцать на каждого.

Что было достойного внимания? Что вы испытали, примерив чье-то

чужое понимание?

Мужчина: Мое собственное понимание очень детализировано, так что

я очень легко понимаю все механическое. Способ понимания моей

партнерши был гораздо более абстрактным: когда она что-то

понимает, то видит расплывчатые радуги. Когда я попробовал ее

понимание, то вообще не мог понять механические вещи, но у меня

было ощущение гораздо лучшего понимания людей. Вообще-то я,

наверное, назвал бы это не столько <<пониманием>>, сколько

чувствованием того, что они имеют в виду, и способностью легко

отвечать им. Цвета были изумительные, и я все время чувствовал

что-то вроде тепла и возбуждения. Конечно, это было иначе!

Женщина: Когда я что-нибудь понимаю, я просто вижу подробные

фильмы о происходящем событии. Когда мой партнер что-то понимает,

он видит две перекрывающиеся картины в рамках. Ближняя --- это

ассоциированная, а вторая --- диссоциированная картина одного и

того же события. Он чувствует, что понимает, когда две картины

соответствуют друг другу. Мой партнер артист, и я осознала, как

это должно быть ему полезно. Играя роль, он ассоциирован --- и

еще у него есть другая, диссоциированная картина, которая

показывает ему, что в это время видит публика. Когда я примерила

его понимание, то получила гораздо больше информации о том, как

выгляжу для других людей. Это было очень для меня полезно, потому

что обычно я просто впрыгиваю в ситуации, не думая о том, как

меня воспринимают окружающие.

Р. Бэндлер: Это кажется весьма полезным. Принятие чьего-то чужого

способа понимания --- это основной путь в мир этого человека. У

скольких из вас уже был способ понимания, более-менее совпадающий

со способом партнера?.. Примерно 8 из 60. Здесь вы просто

подбирали людей случайно. Это завораживает еще сильнее, если вы

выбираете очень успешных людей. Я прагматик; я люблю выяснять,

как действительно исключительные люди делают то, что делают.

Очень успешный бизнесмен из Орегона с любым проектом, который

хотел понять, делал следующее: он начинал со слайда и раздвигал

его так, чтобы слайд стал полной панорамой, а он сам оказался

внутри. Потом он превращал это в фильм. В любой момент, когда ему

было трудно увидеть, как развивается фильм, он немного отступал

назад и смотрел на себя. Как только фильм снова начинал

двигаться, он снова входил внутрь. Это пример очень практичного

понимания, которое неразрывно связано с действительным

совершением поступков. Для него понимание чего-то и способность

делать это неразличимы.

Понимание --- процесс, жизненно важный для выживания и научения.

Если бы вы не были способны каким-то образом извлекать смысл из

своего опыта --- у вас были бы большие неприятности. У каждого из

нас имеется около трех фунтов серого вещества, которое мы

используем, чтобы пытаться понять мир. Эти три фунта студня могут

делать некоторые поистине удивительные вещи, но никоим образом не

могут полностью понять что-либо. Когда вы думаете, что понимаете

что-то, это всегда определение того, чего вы не знаете. Карл

Поппер хорошо сказал об этом: <<Знание --- это утонченное

утверждение о невежестве>>. Есть несколько типов понимания, и

некоторые из них гораздо более полезны, чем другие.

Один тип понимания позволяет вам оправдывать происходящее и

снабжает причинами неспособности делать что-либо другое. <<Все

происходит так потому, что, и поэтому мы ничего не можем