Панкратов В.П.

Дискурсивный мир (Часть 1)

времени или

пространства как классификационных принципов, а с дискретностью всякого

реального наблюдателя и управляющих им законов. (Если же говорить по

большому счету, то первоисточником дискретности является наша двухзначная

логика, допускающая лишь два удовлетворительных ответа - 'да' или 'нет' на

вопрос 'существует ли это нечто в данной системе отсчета?' Мы, по-видимому,

еще долго будем находиться в ее власти. Во всяком случае, именно в ее рамках

проводятся эти рассуждения, и поэтому от дискретности оценок нам не уйти).

Итак, подытожим. Для того чтобы мировая цепочка могла проявиться,

необходимы как минимум три взаимосвязанных, ортогональных друг другу

пространства, характеризующие предметный, причинно-следственный и временной

аспекты меняющегося нечто. Количественную характеристику этим аспектам будем

давать с помощью единиц расстояния, силы и времени.

В конкретном мире ролевые функции указанных пространств - их привязка к

конкретному аспекту, как правило, закреплены. Однако, привязка эта не

является абсолютной. Стоит изменить смысловые акценты, взглянуть на те же

явления под другим углом зрения, и каждое из пространств проявится в,

казалось бы, несвойственном ему качестве. Пространство воздействий

превратиться в пространство положений или любое из них - во время. Таким

образом, принцип относительности торжествует и в этом, основополагающем для

дифференциации проявлений мира, вопросе. Это, в частности, означает, что ни

одну из используемых классификационных осей мы не можем наделять

безусловной, органически ей присущей количественной характеристикой,

оторванной от других измерений. По-видимому, следовало бы говорить не о

качественно разных мерах, а о единой, универсальной мере определенности. В

этой связи, минимальные регистрируемые интервалы расстояния, силы и времени

не могут быть охарактеризованы порознь - они сливаются в целое, описываемое

одной величиной, размерность которой в привычных единицах -

[расстояние]([сила]([время] - соответствует размерности характеристики,

называемой в физике 'действием'. Поскольку величина эта ограничивает

минимально различимый в данном мире интервал, назовем ее квантом действия.

Об этой характеристике мы уже говорили в рамках дискретной модели (см.

раздел 2.1.4). Повторяться не будем. Отметим только, что в приложении к

рассматриваемой интерпретации кванту действия соответствует уже не

элементарный квадрат, а элементарный куб, и что неопределенность мгновенного

состояния мира, характеризуемая площадью грани этого куба, перпендикулярной

к временной оси (и соответствующая неопределенности координаты E в

дискретной модели - см. рис.4), может быть найдена как произведение

неопределенности положения нечто на неопределенность оказываемого на него

воздействия. Т.е. неопределенность состояния оценивается в единицах

[расстояние]([сила]. В тех же единицах, очевидно, должно быть оценено и само

состояние. Величину, описываемую в таких единицах, принято называть

энергией.

Учитывая вывод, сделанный ранее (см. раздел 2.1.4), можно утверждать, что

произведение неопределенности энергии объекта на неопределенность момента

времени, в который ее измеряют, оказывается по величине не меньше кванта

действия, характерного для данного мира. Это утверждение, как известно,

соответствует одному из вариантов формулировки принципа, называемого в

физике принципом неопределенности. В другом варианте формулировки

используется величина, называемая импульсом и выражаемая в единицах

[сила]([время]. В приложении к ней смысл куба неопределенности может быть

задан такой фразой: произведение неопределенности импульса объекта на

неопределенность его положения не может быть меньше кванта действия.

Отметим, что импульс, объединяя в единое целое причинно-следственный и

временной аспекты используемой системы координат, оказывается удобной

характеристикой динамической стороны явлений.

Квант действия проявляется как существенная характеристика мира лишь на

микроуровне, когда мы анализируем детали перехода одного состояния мира в

другое. В рамках же одномерной модели мы договорились отвлекаться от мелких

деталей. Продолжим свои рассуждения в этом ключе.

2.2.6. МИР 'СНАРУЖИ' И 'ИЗНУТРИ'