В копилку знаний о тонале:

Исследователи из Гарвардского университета нашли доказательства того, что человеческий глаз, точнее - его сетчатка, пребывает в непрестанном поиске новых деталей в окружающей его хозяина обстановке, игнорируя при этом примелькавшиеся объекты.

Вы хотите, чтобы я вам описала, ЧТО делаю

Да еще КАК делаю.

Устрою тут публичный отчет в действиях?

Вы собственно и ждали от меня именно такого ответа.

Чтобы потом написать, вот-я же говорил.

Я не страдаю манией величия, я иду по своему пути.

На данный момент, мне достаточно.

Может ИСС с вашей точки зрения идет не так, но так оно и не ваше.

А какие вагоны разгружаем?

Что -то делать с кем-то естественно легче, но не всегда .

А может не надо убивать личность, а просто улучшить восприятие.

Личность сама по себе, восприятие само по себе.

Чем не красота.

Неужто надо убивать все привычки или так, избирательно?

Эка вы загнули , "поведенческие реакции".

Что вы о них знаете?

Вы хотите "укусить", вам дают это сделать и смотрят на вашу поведенческую реакцию. Так что...

Философские споры, собственно говоря, к конструктиву привести не могут.

Это просто высказывание идеалистической точки зрения своего видения мира.

Сегодня видишь так, завтра по-другому.

И это вполне естественно.

Хуже, когда отсутствует вообще какая -либо позиция по отношению ко многим вопросам.

Вы уже на протяжении нескольких месяцев занимаетесь провокациями.

Не то в виде развлекаловки, не то в виде самоутверждения.

Но так как никто в этом мире не совершенен, то скорее последнее.

В философских спорах вы не сильны, поэтому они вас, наверное нервируют?

Почему наше восприятие деформирует личность?

А если -да- то на каком уровне, и до какой степени?

так...давай определим что такое ритуал?

Ув. Зикр.

Вы так и не ответили на вопрос Феанора, что вы понимаете под ритуалом.

Гораздо мудрее было бы просто практиковать, не читая вообще ничего, а потом уже с высоты своих знаний и опыта оценивать написанное и брать для себя что-то на вооружение, как это делаю я. Не имея базовых навыков практически невозможно отделять зёрна от плевел в написанном.

А кто отказывается практиковать.

Всегда , пожалуйста.

Только многое, что приходило с практикой, я потом находила в некоторых книгах. Почти дословно описанное.

А база, база всегда нужна.

Для того, чтобы не путаться в 3-х соснах.

Почему бы и не поискать "фишку"?

Неужели, вы такой мудрый , что можете объяснить практически "все".

Не думаю, что ваше саморазвитие достигло столь высокого уровня.

П.С. Кстати, что дает работа в кругу? Какой в этом смысл?