Если совсем не получается , то можно и проще без лишних прелюдий ):

А именно , свести ладони и соприкоснуться ими , затем медленно развести на расстояние 10 см сконцентрироваться на ощущениях , и попытаться свести , разница моментально почувствуется, появится "упругость воздуха", а дальше шарик можно окрашивать.. Вкладывать в него разные эмоции..

Я например так "сплавляю" негатив ... Или перекачать на кого то ...и ли в шарик и избавится от него.

Вроде раньше не встречал проблемм с созданием энергошариков )

Как я уже поняла , многим не хватает понимания, ласки и нежности..

Читай, Любви...

Неужто, никто не хочет делиться...

Попытки уделения черезмерного внимания отталкивают ..

Блин тока эту тему раскатали в Аське нехо повторяться)

.

Я про любовь ,якобы чистую.... ответную "до гроба" якобы настоящую) в которой нет места изменам и тд=)

А если начнёшь шастать и думать о другой, начнёшь забывать , ту самую которую любишь, и значит это была не та любовь а лишь влечение)

Бл. запутался =)сложно описать то чего не испытывал)

А как можно любить девушку .. по настоящему любить ) и в тоже время шастать по другим ?)

А как насчет того, любить одного, но "шастать" по другим...

Как вам такой вариант...

=)) мне то он подходит,хех) )) только для Идеальзированной любви не катит )

А как можно любить девушку .. по настоящему любить ) и в тоже время шастать по другим ?)

)вкину свои пять копеек )

Я помню фразу но не помню автора " Любить - значит отдавать себя , ничего не требуя взамен"

чччёрт я так не умею =)

Хм ..а. я немного разочаровался в любви .. почему то создалось впечатление .. что именно любить я не умею.. или разучился .. хз .. Уж слишком я независимм, и бабник чтобы связать себя какими то обязательствми =))

Как выяснилось чаще всего это симпатия.. не более хз почему..

ПыСы тему не читал )) уж очень много )

Это гуд, просто непривычно резануло слух)))

Fess:

ты начал писать без транслита? или это не ты?

Эххх)) а как же бурный восторг ?)))))

Абстракция это и есть то что мы пока что не в состоянии объяснить)) Интерестно когда это изменится)/ЛИ

Мммм..а кто сказал что у вселенная где то оканчивается?

Человечество всегда пытается подогнать всё под рамки понимания..Мне кажется наше мышление недостаточно "обширно" для того чтобы понять, принять, вселенную.. мы лишь создаём образы с чем то привычным.

Взять древние времена... раньше молния являлась проявлением божественного гнева и тд и тп, только потому что человечество это НЕ понимало и нужно было хоть как то объяснить..

Я сталкивался с многими мышлениями, т-есть общаясь делились мыслями на этот счёт) в основном все представляют вселенную как яйцо.... в котором галактики и тд...а за ним Ничто как было выше упомянуто )

Кваз

Если брать за основу что ЗА границами Вселенной "Ничто" тогда как Вселенная "ограждает" свои ганицы , и почему оно не перемешивается?.

Получается Вселенная материя ..он должна на границах или растворяться или просто она настолько плотная что "границы" материи не "размываются"

Да и как Вселенная "находится" среди этого "ничто".

Она тогда должна "висеть" посреди "этого" Тесть как "полые" но тяжёлые предметы в воде которые не тонут но и не всплывают.

В любом случае если говорить о границах то и это самое "Ничто" должно где то заканчиваться ( а почему бы и нет? )) ммм если Рассуждать что это и есть "бесконечность"

тогда почему ею не может быть Вселенная?

М?

Если взглянуть на это с точки зрения Земного червя ,ну если бы он умел мыслить )

он живёт в каком то мире.Для него это ЕГО мир..а то что ВНЕ зоны выживания его "Вселенная"... вокруг всё плотное , он научился выживать во всём этом.. приспособился , но если он выползает на поверхность он умрёт под лучами солнца.. для него его мир это его клочёк земли в котором он обустроился, Он никогда не доберётся до соседнего пруда даже.. просто нехватит его жизни...

Так и мы ... привыкшие считать себя "вершиной эволюции природы"

Когда освоили "смертоносный" космос мы осознали что жили лишь в замкнутом маленьком пространстве..И то что находится дальше нам не познать так как нехватит человеческой жизни на это..

Почему Вселенная не может быть тем самым "бесконечно" огромным что есть весьде)?

)это если мы достигли "вершины" эволюции..

Но.

С другой стороны) если взять за пример существа стоящие ниже нас на лестнице развития Как мы смотрим на них.. А если есть те для кого мы "Недоразвитые людишки", они смотрят на стеклянный шарик плавающий в жидкости и улыбаясь за нами наблюдают =) изучая наши повадки , тыкая отростками и смеясь наблюдая наши судорги в попытках узнать природу мировоздания..=)

шарик и есть безгранично огромная для нас вселенная ))

А что там дальше хрен его знает =)

_________________

Среди кучи мыслефлуда ) собственно что я хотел сказать)

мне кажется:

1. Вселенная бесконечно огромная... но размеры её, как и значении слова Бесконечность, наше сознание неможет пока что обрисовать для понимания..Х/З сможет ли ...

2.Если рассматривать что есть границы у вселенной.И есть что то или Для нашего понимания "Ничто" там.. дальше..

Тогда мы далеко не "вершина эволюции" есть существа куда более умные чем мы.. которые живут в мире для которого наша вселенная лишь небольшой клочёк земли в котором копошится человечество и возможно др. Рассы) =)

----------------------

Фот мысли в слух=)

Давно я столько не писал =)