Карлос Кастанеда

Искусство сновидения (Часть 1)

знаний те разделы учения

дона Хуана об искусстве сновидения, доступа к которым я раннее не имел.

Решающий же аргумент в пользу написания данной работы был

сформулирован женщиной-нагваль Кэрол Тиггс. Она считает, что рассказывая

о мире, оставленном нам в наследство доном Хуаном, мы наилучшим образом

выражаем свою благодарность ему и преданность как учеников.

1 глава. МАГИ ДРЕВНОСТИ (вместо введения)

- 16 -

Дон Хуан неоднократно повторял, что все, чему он меня учит, является

плодом обработки определенными людьми того, что они видели и

визуализировали. Людей этих он называл магами древности, ясно давая

понять, что между ними и магами современности существуют принципиальные

различия. К категории магов древности, дон Хуан относил людей, живших на

территории Мексики за тысячи лет до Конкисты - испанского завоевания. На

основании своих величайших достижений они создали магические структуры,

отличавшиеся практичностью и конкретностью применения. Дон Хуан говорил,

что эти люди были блестящими практиками, но вот мудрости им не хватало.

В противоположность древним, маги современности, по словам дона Хуана,

отличаются трезвостью ума и способностью упрощать и совершенствовать

магическую практику в тех случаях, когда это, по их мнению, необходимо.

Как объяснил мне дон Хуан, магические предпосылки, из которых

развилось искусство сновидения, были разработаны древними магами на

основе того, что они увидели естественным образом. Ключевое значение этих

предпосылок с точки зрения объяснения и понимания сновидения заставляет

меня рассмотреть их ещя раз. Поэтому, в силу необходимости, основная

часть данной книги посвящена пересмотру и углублению понимания

информации, уже излагавшейся мною в предыдущих моих работах.

В одном из наших разговоров дон Хуан заявил, что для оценки

реального положения сновидящих и искусства сновидения, необходимо

отдавать себе отчет в том, почему современные маги прилагают максимум

усилий для перевода магии от конкретности к абстрактному.

- Что ты подразумеваешь под конкретностью, дон Хуан? - спросил я.

- Практическую часть магии, - ответил он. - Навязчивую фиксацию ума

на практических методах и приемах, позволяющих влиять на других людей,

что, впрочем, не всегда удается.

- А о чем ты говоришь, когда ведешь речь об 'абстрактном'?

- О поиске свободы - не ограниченной привязанностями и наваждениями

свободы восприятия во всям доступном человеческому существу диапазоне. Я

говорю, что маги современности стремятся к абстрактному потому, что они

стремятся к освобождению. Конкретные достижения их не интересуют. Ибо у

них, в отличии от магов древности, нет никаких социальных функций. Ты

никогда не встретишь современного мага в роли официального ясновидца

или придворного чародея.

- То есть ты хочешь сказать, дон Хуан, что для современных магов

прошлое не имеет никакого значения?

- Ну как же не имеет? Безусловно, имеет. У прошлого есть некий

оттенок, который нам совсем не нравится. Лично для меня это - темнота и

истощения разума. Мне нравится беспредельность мысли. Однако, независимо

от того, что мне нравится, а что - нет, я должен отдать должное магам

древности. Ибо они первыми обнаружили все то, что мы знаем и используем

сегодня. Дон Хуан объяснил, что важнейшим из достижений древних магов

было обнаруженное ими умение воспринимать энергетическую сущность

предметов, существ и явлений. Это глубинное прозрение имело столь

существенное значение, что превратилось в основную предпосылку всего

магического искусства. В наше время, подчиняя всю жизнь дисциплине и

постоянно тренируясь, маги целенаправленно обретают способность

воспринимать сущность вещей. Способность эту они называют видением.

- Какое значение для меня могла бы иметь возможность воспринимать

энергетическую сущность вещей? - как-то спросил я дона Хуана.

- Это значит, что ты смог бы непосредственно воспринимать энергию,

- ответил он. - Отбросив ту часть восприятия, которая связана с

социальными интерпретациями, ты сможешь воспринимать внутреннюю сущность

чего угодно. Все, что мы воспринимаем, есть энергия. Но, поскольку мы

неспособны воспринимать ее непосредственно, без интерпретаций, мы