Филип Боневитс

Реальная магия (Часть 1)

часто обращались ко мне и просили сотворить заклинание, чтобы разрешить ту или иную проблему. Они беспокоились о своей работе, любимом человеке, здоровье или просто жаловались на «невезение». Иногда я приходил к выводу, что на самом деле в заклинании нет необходимости или ситуация, в которой они находились, оказывалась слишком сложной для меня. В таких случаях я пользовался «заклинанием плацебо», то есть говорил им, что сотворю заклинание, но не делал этого. (Иногда я совершенно искренне давал обещание, но что-то мешало мне сделать это.)

Как ни странно, заклинания плацебо часто оказывались эффективными. Через несколько дней люди возвращались ко мне и говорили: «Какое замечательное заклинание ты сотворил, теперь у меня все в порядке», хотя на самом деле я вообще ничего не делал. Или все-таки делал?

Здесь есть много возможных объяснений. Может быть, все мои пациенты нуждались лишь в небольшой дозе уверенности в себе, чтобы разрешить свои проблемы, обычным или магическим способом. Может быть, происходило нечто вроде самогипноза. Может быть, в тех случаях, когда я хотел совершить заклинание, но не мог этого сделать, я все же что-то делал на подсознательном уровне — хотя бы пробуждал латентные способности других людей. Недостаточно сведений!

Помните, наши мысли обладают материальной силой. Мысли работают на нескольких уровнях: физическом, эмоциональном, умственном и психическом. Если я искренне верю, что другой человек может проклясть или исцелить меня, значит, он может это сделать! Не имеет значения, осознанна ли моя реакция или нет — результат остается неизменным. Справедливо и обратное: если врач или чародей искренне верит, что он может проклинать или исцелять людей, то он действительно может это сделать (при условии, что пациент или жертва не способны защитить себя от воздействия).

Прошу заметить, что эффект плацебо может взаимодействовать с реальными заклинаниями. Принимая во внимание роль внушения и ассоциативного мышления в магии, не удивительно, что к каждому заклинанию может быть подмешана небольшая доза плацебо. Реквизит, используемый в ритуалах, редко обладает силой сам по себе, зато может произвести эффект плацебо.

Теперь мы собираемся вернуться к области «чистой» магии и обсудить теорию, которую я долго держал при себе. Она поднимает почти столько же вопросов, сколько дает ответов, но в то же время открывает путь для новых исследований. Эта теория — чистая спекуляция с моей стороны, но я считаю ее полезной рабочей гипотезой и весьма удобным орудием для исследований. Кроме того, она позволяет широко применять «бритву Оккама» в джунглях противоречивых и хаотических понятий. Я назвал ее теорией Коммутатора.

Начнем с предпосылки, уже близкой к тому, чтобы получить окончательное доказательство и принятой большинством парапсихологов: каждый человек постоянно передает и принимает телепатические волны (помните статью Когана?). С момента вашего рождения, или даже раньше, каждая ваша мысль изменяла равновесие нервной системы, и таким образом, модулировала телепатическое излучение. В обобщенном виде теория логически выводится из следующих соображений:

Содержимое моей памяти транслировалось по всему миру и теперь является частью вашей памяти. И наоборот: где-то глубоко внутри все ваши воспоминания являются частью моих воспоминаний. Когда я умру, мои воспоминания сохранятся в вашем

сознании; когда вы умрете, другие получат ваши воспоминания о моих воспоминаниях, ad infinitum*.

До бесконечности (лат.) — Прим. автора. - 178-

В конечном счете, каждый из нас несет в себе глубоко запрятанные воспоминания любого живого человека, наряду с воспоминаниями тех, кто уже умер. Эту огромную сеть из миллиардов взаимосвязанных метасхем и подчиненных схем я называю Коммутатором по причинам, которые вскоре станут очевидными.

Я далеко не первый, кто выдвинул подобную концепцию. Возможно, вы знакомы с индуистскими представлениями об акаши как хранилище знаний из прошлых жизней и с трудами Карла Юнга о Коллективном Бессознательном как собрании воспоминаний, общих для всего человечества. Пожалуй, я всего лишь был первым, кто сформулировал эту концепцию в столь рациональных и механистичных терминах.